| Главная » Статьи » Обучение, тренинги, семинары » Семья без измен и вранья | Статья написана человеком ДОБАВЬТЕ СВОЮ СТАТЬЮ |
Главное про "убегать-догонять"Пишет АЛЬБИНА: Светлана! Надо прежде всего признаться, что методик не читала ни одной, только где-то на сайте отрывки из вашей книги.
Очень понравился стиль изложения, и многое точно отмечено. Хотя не могу сказать, что полностью разделяю…
Ваше базовое утверждение (убегать-догонять) оставляет смятение чувств.
Много лет назад, молодой неопытной девушкой, я провожала на вокзале молодого человека – мы познакомились в отпуске. На прощание он ничего не сказал мне, мялся, дулся, чмокнул в щечку и уехал. Навсегда.
Я не стала "догонять" - я не знала, что делать с таким "яйцом всмятку", который сам не знает чего хочет. Давала время – пусть определится, решит. Это было внутреннее ощущение. Справедливости ради надо сказать, что меня он все же искал потом – но в силу обстоятельств мы не встретились.
И вот много лет спустя он рассказал мне, как познакомился с женой. Рассказывал с восхищением и вроде как в назидание мне: как она в меня вцепилась! И сразу "подарила себя", ни о чем не спрашивая. И не отпустила от себя. Вот это любовь!
(Я бы взглянула иначе: действие происходит на юге, куда молодая женщина с ребенком, вероятно, приехала в поисках мужа, судя по напору).
Только он утвердился во мнении, что я какая-то дефектная, ведь надо было не отпускать, обливать слезами и соплями, держать – вести себя по-женски, как он сказал. И он объясняет, как важно иметь семью и что это значит – в полной уверенности, что у меня такого понимания нет.
Я нашлась только сказать, что не могла так себя вести: неопытная девчонка и женщина с ребенком – разные «весовые категории». Но все равно задевает. Наверно, что-то я здорово не понимаю. В общем-то, именно поэтому я подписалась на вашу методику – в надежде разобраться.
Два года назад, тоже в отпуске, повстречала человека своего склада. (Это большой подарок, неважно, мужчина или женщина – найти такое родство). Мы сразу легко начали общаться, и разговаривали непрерывно, когда оказывались рядом).
Он с любовью говорил о жене – женился он уже после 40, хотя увлечения были. И сказал, что сам бы не решился, ему казалось, что не произвел впечатления, недостоин и т.п. Он позвонил, чтоб отдать фотографии, а она вдруг сказала: я сама приеду! Приехала и осталась.
Видно было, что в семье лад, и двое пацанов, и сам он вел себя достойно, хотя вокруг было много женщин.
А меня все спрашивал: "Нет, ты правда не замужем? Не обманываешь? Не могу поверить! Какие все же мужики дураки – слепые, что ли? Такой бриллиант пропадает!".
Я смеялась. Такой стиль общения по мне – пошутить и поддеть так, чтоб было не обидно, но понятно.
Так, может, я что-то не так делала? Может, мужчины не столь инфантильны, сколь не уверены в себе, и где тут грань в догонялках?
Но идти против себя не могу, и пока получается "лучше будь одна, чем вместе с кем попало". Отвечает СВЕТЛАНА ЕРМАКОВА: Суть, я думаю, в правиле: делай шаг к Любимому, когда он сделал к тебе два шага.
Это правило написано в моей методике "Не мешайте ему влюбиться в вас".
Попробую растолковать. Надо чувствовать, что моральный перевес на твоей, женской стороне. Что мужчина более заинтересован в ваших отношениях, чем ты. Это и есть: он догоняет тебя. (Читайте также Если твой мужчина не догоняет тебя, он догоняет другую)
Догоняние не обязательно выражается в словах и даже в поступках. Иногда оно выражается в не-словах и в не-поступках.
В методике "Как найти хорошего мужа, который ищет хорошую тебя" мы с Леонидом описываем начало нашего знакомства - как начинался роман, - чтобы иллюстрировать некоторые законы влюбленности и любви. (читайте Как выбрать мужчину, с которым радостно жить)
И я там описываю, как на второй день знакомства получилось, что я "догоняю" Леонида: он решил не идти на вечеринку, а я его уговорила пойти.
Но это был поступок (мой шаг) в ответ на несколько шагов Леонида. Эти его шаги не выражались явно, в поступках, - но были взгляды, реплики, его вчерашние поступки… Сумма знаков, по которым я определила: он заинтересован во мне больше, чем я в нем. Так что я не "догоняла", а сделала один шаг после нескольких его шагов.
Точно так же было потом: после первого секса я позвонила Леониду на следующий день и сама пригласила на второе тайное свидание. Потому что он добивался этих свиданий года полтора! Было явно, что он во мне заинтересован больше…
Вы, Альбина, спрашиваете: "Так, может, я что-то не так делала?".
Я могла бы сказать, что вы не умели по неопытности читать мужские знаки. Но, думаю, – умели! И поразмыслив, решили не связывать свою жизнь с "яйцом всмятку".
Вы чувствовали, что он в вас заинтересован сильнее, чем вы в нем, – и понимали, что можете его удержать, сделав к нему шаг. Но не захотели.
Потому что он был из разряда "кто попало". Ведь так кончается ваше письмо: "лучше будь одна, чем вместе с кем попало". (читайте Кому дарить свою жизнь)
Вторая история из вашего письма. "Ему казалось, что не произвел впечатления, недостоин и т.п. Он позвонил, чтоб отдать фотографии, а она вдруг сказала: я сама приеду! Приехала и осталась".
Тут женщина хорошо читала знаки: видела, сколько тайных шагов делает мужчина к ней навстречу, понимала, что явные шаги он делать опасается, боится "облома" – неуверенный такой. И сама сделала решающий шаг. (Читайте Сидеть принцессой или цепко хватать мужчину?)
Эта история только подтверждает моё правило, а не опровергает.
Желаю вам встретить "не кого попало"! *** Все книги Светланы Ермаковой и Леонида Жарова вы можете увидеть по ссылке ниже Спасибо, что дочитали до конца! Пожалуйста, примите участие в оценке статьи. Выберите нужное количество звездочек справа по 5-ти бальной шкале. | |
| Просмотров: 4441
|
Сейчас читают: Онлайн всего: 11 Гостей: 11 Пользователей: 0 | RSS Сохраните ссылку на статью себе в соцсети |
Подпишитесь на нашу e-mail рассылку
Оставьте ваше мнение по этой статье в комментариях ниже
| Всего комментариев: 0 | |